不锈钢沟槽式卡箍与丝扣连接的比较哪个更有优势呢?

　　不锈钢沟槽式卡箍与丝扣连接的比较哪个更有优势呢?今天就让我们一起来了解一下吧。

　　1)在管道安装∞施工中，采用丝扣连接的质量要求高，丝扣加工较为困难。若镀锌钢管规格超过DN50mm以后，特别对于DN100mm、DNl25mm、DNl50mm等大规格管道，即使是施工经验丰富、级别较高的施工队伍，安装⌒施工好较困难。

　　而卡箍连接方法则施工很方便。因为卡箍连接仅仅需要将管道对接、套上密封↙圈、对接卡箍、拧紧螺母即可。

　　2)丝扣连接对压力较高的管道系统很难满ξ座要求，对于工作〓压力超过1Mpa的管道系统，采用ζ　丝扣连接很难保证无泄漏。卡箍连接目前能承受的工作压力一般为1.2 ~ 3.5Mpa，相对能满足更高工作压力管道系统的要求。

　　3)丝扣连接在整个管道系统安装完毕试压或使用过程中。如发生泄漏则维修更换管道较为困难。而卡筛式连接仅需将管道两端卡箍的紧固螺栓「拧开即可更换管道，十分方便快捷，可大大地减少安装维修的工作量，缩短⌒维修工期，从而降低了程费ζ用。

　　4)沟槽式卡箍连接的安装设备及工具只需要滚槽机和普通扳手∑　，对施工人员的技术水平要求较低，不需要特殊技术，只要普通工人即可，要求配合的人数很少。而丝扣连接则需要套丝机、管钳，甚至电焊机等设备。当应用于大管径、高压管道系统时，要求施工人员必须经过专门的技术培训，甚至必须获得专业资质证书才可以操作，要求的配合人数也较多。

　　5)采用沟槽式卡箍连接可阻断噪声和振动的「传播。其连接处允许有1~5mm的伸缩间隙，能吸收一定量▆的管道热胀冷缩。连接处允许偏斜。0 ~ 5°，可减少管道连接处的应力。安装施工中卡箍可360°旋转，在狭小空间内施工更为有利。另外，由于其加工安装为纯机械操作，施工中不动明火，所以不污染工作环境有利于◎职保和安放。

　　6)由于卡箍处不能承受过大的径向力，因此施工中—般要求在卡箍的两侧安装吊架。卡箍连接方法与其管道连接方法相比，材料费相对较高，但施工安装及使用过程中的维修费用相对较低，人工费可节省13%。综合考虑工程总投△资，卡箍连接比丝扣连接略高，但比法兰连接略低。

　　以上内容便是本次为大家分享关于不锈钢沟槽式卡箍【的相关信息，希望大家在看完之后能够对该产品有更多的了解。